[i] И едно от водещите издания за международна политика на САЩ

[i] И едно от водещите издания за интернационална политика на Съединени американски щати “Foreign Policy ” разгласява публикация, озаглавена „ Да, Америка е зложелател на Европа в този момент “.[ii]

Тази настройка не е инцидентна – Съединени американски щати по начало гледат на развиването на Европейски Съюз като единна организация като на евентуален противник, само че дълго време намерено не реагираха, тъй като връзката с него им бе нужна, с цел да се опълчват на други опасности, обсъждани като по-важни. Така бе по времето на студената война със Съюз на съветските социалистически републики. С разпадането на Съюз на съветските социалистически републики има един начален интервал, когато Европейски Съюз като единна организация стартира да се преглежда повече като не по този начин нужен за Съединени американски щати, както по време на биполярното опълчване със Съюз на съветските социалистически републики. Тази настройка ескалира и в този момент виждаме открит негативизъм към самото битие на Европейски Съюз, който Съединени американски щати за избран интервал одобриха в своята геополитическа тактика, когато беше биполярния свят със Съюз на съветските социалистически републики, а по-късно бяха подготвени да подкрепят неговия разпад с упования разпад и на Русия.

Имам един персонален спомен от 1992 година, когато бях посетител професор във Вашингтон и отидох в Центъра за стратегически и интернационалните проучвания на Збигнев Бжежински в центъра на американската столица. Преди заминаването ми един от тогавашните български политици ме помоли да отида при Бжежински и се договоря с него за взаимни планове. Бжежински го нямаше, само че ме одобри неговият заместител Януш Бугайски, работил преди този момент в Агенцията за интернационално развиване и Министерството на защитата на Съединени американски щати. Поговорихме към час. По време на диалога ни ме впечатли огромна карта на Европа, сложена на една от стените в кабинета, в която не можех да открия коя страна къде се намира. Попитах го каква е тази карта, а той отговори: „ Това е един от плановете, по които работим – Европа разграничена на 200 дребни страни. Това е нейното бъдеще “. На тази прогноза бе отдадена и издадената през 2015 година книга „ Взривоопасните точки на Европа: Евросъюзът – банкрут или напредък “ на известния началник на организация „ Стратфор “ – по този начин нар. „ частно Централно разузнавателно управление на САЩ “ Джордж Фридман.

23 години след срещата си с Бугайски в института на Бжежински през 2015 година бях поканен като докладчик на интернационалната научна конференция ”Югоизточна Европа: Новите закани за районната сигурност ”, проведена от департамент „ Национална и интернационална сигурност ” на Нов Български университет. Там водещ пленарен докладчик се оказа Януш Бугайски, който в отчета си повече от половин час развиваше концепцията, че главната и единствена заплаха за Югоизточна Европа през днешния ден е Русия. Когато излязох на трибуната да експортирам отчета си се обърнах към него и го попитах спомня ли си за нашата среща и диалог преди 23 години в неговия кабинет във Вашингтон, когато готвеха план по какъв начин да се разпадне Европа. Той не отговори нищо, стана и излезе от залата.

Тази наклонност на превръщането на Европейски Съюз от съдружник във зложелател закупи през днешния ден обществен темперамент. По време на борбата за първия си мандат Тръмп беше огромен последовател на Брекзит, което съгласно него тогава му е помогнало в огромната победа над Хилъри Клинтън в президентската конкуренция. По време на втория си мандат той поддържа интензивно десните националистически и консервативни партии в Европа, които считат, че прекалено много власт има в европейските групови органи, което заплашва суверенитетът на обособените народи. Той е първият евроскептичен президент на Америка и единственият американски президент, който интензивно се опълчва на Европейския план.

Това следим и в този момент сега в активността на водещия американски закостенял мозъчен концерн Heritage Foundation, който изготви стратегия от близо 1000 страници за ръководство на Доналд Тръмп, в която се планува внезапно редуциране на държавното управление на Съединени американски щати – броя на работещите в държавната администрация и нейните функционалности. Този мозъчен концерн, основал програмата на Тръмп свика на 10 март група от консервативни мислители, която до приготви план за ликвидацията на Европейския съюз, озаглавен „ Великото рестартиране: Възстановяване на суверенитета на държавите-членки през 21-ви век “. В този план се твърди, че „ Европейски Съюз се развива като квазифедерална страна, ограничавайки националните пълномощия за взимане на решения “ и постанова „ идеологически стимулирани политики на държавите-членки, без никакъв мандат “. Затова се предлага да бъдат разпуснати Европейската комисия и Европейския съд. Съгласно него Европейски Съюз ще престане да действа в настоящия си тип и вместо това ще бъде преименуван на Европейска общественост на нациите. За тази цел се организират срещи с представители на европейските десни и националистически консервативни сили за създаване на нови съюзи на континента, враждебни на сегашната версия на Европейски Съюз.[iii]

Затова и Тръмп и неговите сподвижници се отнасят към Европейски Съюз не като съдружник, а като съперник, който пести пари и печели от това, че Съединени американски щати се грижат за неговата сигурност и е печеливш от търговията с тях, заради което се държи  сериозно и ултимативно към него, като организация, която е отговорна за икономическия крах и неустановеност на Съединени американски щати. Много по-агресивен и сериозен е към него в сравнение с към Русия и Путин, към Китай и Си Цзинпин.Така да вземем за пример за китайския президент, чиято страна се възприема като опасност за Съединени американски щати, той споделя ухажващо: „ Много одобрявам президента Си. Винаги съм го харесвал. “ – звук, който не показва към нито един от европейските водачи, които доскоро бяха съдружници на Съединени американски щати. В своето онлайн обръщение до годишната среща в Давос Тръмп се отнася с пренебрежение и нападна Европейски Съюз, който съгласно него се е отнесъл към Съединените щати  Описва политиките на Европейски Съюз като    които блокираха Америка да прави бизнес в Европа. В тези условия и от страна на страните в Европейски Съюз стана ясно, че те не могат да разчитат на Съединени американски щати както до момента и би трябвало да почнат да работят доста по-автономно.  Стратегиите, политиките, ползите от ден на ден се отдалечават една от друга.  Разпадането на евроатлантизма всъщност води до промени във всички сфери на сигурността на Европа, което визира и България.

При това забележителното е, че на Тръмп гледат доста по-положително в Русия и Китай, в сравнение с измежду страните, които до момента бяха съдружници на Съединени американски щати. В анкета, извършена от Европейския съвет за външни връзки се задава въпросът: „ Смятате ли, че изборът на Доналд Тръмп за президент на Съединени американски щати е нещо положително или неприятно за вашата страна? “. Във всички страни на Европейски Съюз господства отговорът „ неприятно “ – 38 % дават отговор „ неприятно “, 22 % – „ положително “ и 40 %  „ нито едно, нито другото “ или „ не знам “. Показателно е, че във Англия, която обичайно се счита за непосредствен съдружник на Съединени американски щати, отговорящите „ неприятно “ са три и половина пъти повече от тези, които дават отговор, че това е „ положително “. Обратното е в Русия и Китай, където отговорите „ положително “ превъзхождат „ неприятно “ със обилни маржове – 49% на 8% за Русия и 46% на 18% за Китай.[iv] Настъпват радикални геополитически промени, в облиците на врагове и съдружници. След края на Първата международна война известният немски мъдрец Освалд Шпенглер издава своето популярно двутомно произведение „ Залезът на Запада “. Един век по-късно написаното в него сякаш се сбъдва.

24 май

Още публикации от Васил Проданов23.03.2025Васил Проданов44170Сравнение сред Горбачов и Тръмп - историята като покруса и като фарс
В началото на своето съчинение „ Осемнадесети брюмер на Луи Бонапарт “ Карл Маркс написа, че историята се повтаря първо като покруса, след това като фарс. Там той има поради революцията от 1848 година, когато националното неодобрение против френската монархия се изражда в бонапартистка тирания,...

27.11.2024Васил Проданов56762Преходът към капитализъм след 1989 година и упадъкът на българската просвета
Днес банална фраза е, че светът се намира в „ осведомителна ера “, в „ общество на знанието “, в което науката и проучванията основават нововъведения и от това зависи сполучливото развиване на страните. Затова и какво дават те за просвета и научни проучвания има основно значение за нововъведенията...

13.09.2024Васил Проданов94083Здравето на индивида и правото на живот в България след 9 септември 1944 година и след 10 ноември 1989 година
Станалото на 9 септември 1944 година докара до промяна на всички сфери на обществен живот, в това число и на здравната система на България.

Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед8778Симеон Миланов: Геополитическите разбърквания в света са късмет за избавление на БългарияАлтернативен Поглед9024Симеон Миланов: Русия печели, Тръмп бърза, а Путин не!Алтернативен Поглед45751Ген. Димитър Шивиков: Европа се готви за инвазия в РусияАлтернативен Поглед28998Ген. Димитър Шивиков: Западът пробва да измами Русия с помирение вместо мирАлтернативен Поглед25006Яков Кедми: След Льо Пен мо